蘇利文案

Illinois 案（343 U.S. 250 ）中，本. 院維持了伊利諾州的一項刑事誹. 謗法（criminal libel statute），該法. 被適用於一項出版品被判損害某. 個種族團體（racial group） ...

該案是由亞拉巴馬〔Alabama〕蒙哥馬利〔Montgomery〕市的民選委員蘇利文提起的一起民事誹謗案，指控4位黑人教士〔clergyman〕和《紐約時報》在《紐約時報》發佈的整版 ...

不得立法侵犯: 蘇利文案與言論自由：一九六○年美國轟動一時的「蘇利文訴紐約時報」案，表面上是一件單純的誹謗案件，實際上卻隱含著龐雜的背景，其中包括了歷史淵源 ...

此案由具強烈種族偏見的瓊斯法官主審，陪審團十二位亦清一色白人，於同年十一月初，判決蘇利文勝訴，紐約時報應支付蘇利文五十萬美元的鉅額賠償。案經上訴，阿州最高法院於 ...

2023年11月3日 — 1964 年的「紐約時報公司訴蘇利文案」（New York Times Co. v. Sullivan）一案，就是因政府官員控告《紐約時報》捏造事實而引發的一個重大訴訟案，這則 ...

8 天前 — 美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）昨天表示，中國擁有的熱門短影音平台TikTok轉為歸美國所有「非常合理」。

2014年3月10日 — 阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察局長蘇利文為此提告，並且求償五十萬美元。 ... 但要最高法院受理此案，卻有兩道難關：一則在當時美國，誹謗一直被排除於第一修正 ...

由於原告承擔了極重的舉證責任，而且證明一個人內心的活動較為困難，當涉及到公眾人物時，此類案件極少會勝訴。 紐約時報訴沙利文案. The New York Times Co. v. Sullivan.

由於原告承擔了極重的舉證責任，而且證明一個人內心的活動較為困難，當涉及到公眾人物時，此類案件極少會勝訴。 紐約時報訴沙利文案. The New York Times Co. v. Sullivan.